17.kolo Nářez - FC Roma ČERNÝ Most 5:2 (2:2)
Branky: Rejman (Podivínský)
Víšňovský (Rejman)
Touš
Majnuš (Šotola)
Marhons
Sestava: šotola
touš – marhons – holomek – rejman
podivínský – višňovský – majnuš
V půl deváté se jako první sešla na Hájích dvě M tedy Marhons a Majnuš, po
cestě do šaten polemizovali, že soupeř by se nemusel sejít v hojném počtu,
neboť hřiště je přece jen na druhé straně Prahy, takže by třeba nemuseli
nutně trefit nebo by je mohla odradit cena jízdného, nicméně tyto dohady se
ukázaly být liché, protože v první šatně to po otevření dveří vypadalo jako
na srazu fanoušků Michaela Jacksona.
Nářez se nakonec postupně také sešel a to v sestavě:
Šotola, Marhons, Touš, Holomek, Rejman, Višňovský, Majnuš, Podivínský
Zejména Podivínský působil jako zjevení, neboť se díky vleklým zdravotním
potížím objevil po více než půl roce. Po příchodu na hřiště už soupeř
nacvičoval patičky, fofrovačky a kličky na pětníku a vypadal na pohled
velice sebevědomě, což ještě umocnil fakt, když si po úvodních tázavých
nejen pohledech (co to tam maj za dědka) definitivně uvědomili, že
Podivínský je náš spoluhráč a nikoli poručník Višňovského.
Do ještě větší pohody by je zřejmě dostalo pokud by slyšeli konverzaci
ohledně Majnušových třísel, ten si postěžoval, že ho to opět bolí jako kráva
a že nebude moct moc běhat, na to kontroval Marhons, že ho v životě běhat
neviděl a že třeba sprintovat podle něj ani neumí, Majnuš nakvašeně
odpověděl, že pokud by o něm řekl, že neběhá často, tak to by vzal, ale
tohle že je na něj moc a že jeho by předběhl i s těma tříslama a bolestí co
mu už vystřeluje do půlky prdele.
Zápas začal a do šancí ne možná tutových se překvapivě snadno dostával
Nářez, ale nakládal s nimi prachbídně, což znamená vždy jediné, gól soupeře
po přečíslení O:1, Nářez však zůstal trpělivý a po tom co Holomek našel u
levého rohu "Dědka", tak ten neomylně a ještě lépe přihrál před branku na
zcela nehlídaného Rejmana, který dostal čas si míč i zpracovat a z blízka se
k tyči nemýlil 1:1. Hra se moc nezměnila a to znamenalo opět jediné, po
nepříjemné pozemní střele z pravé strany byl zase ve vedení soupeř 1:2. Do
poločasu jsme naštěstí stihli vyrovnat, když Rejman rozehrál střílený aut,
která lehce tečoval Višňovský a bylo to 2:2. Zápas poté nabyl lehce
nervózního charakteru, protože Nářez nasbíral 5 faulů a některé zákroky
nenašly u soupeřů pochopení, naštěstí se to projevilo pouze častými nářky a
výrazy opovržení nad naší fotbalovostí. Poločas jsme už ustáli a druhý začal
po naší drobné poradě tak, že jsme se snažili více držet míč abychom se
vyvarovali zbytečných faulů a naopak fauly sbíral soupeř, po jedné takové
akci, kdy rozhodčí po faulu soupeře zahlásil výhodu, se Majnuš začal
rozčilovat, že o žádnou výhodu nestojíme a než stačil doplnit, že jsme
přišli o načítanou chybu tak Touš rozvlnil po tvrdé střele k tyč síť
soupeřovi branky 3:2. Majnuš nakonec uznal, že gól je o něco lepší než faul
soupeře a hrálo se dál. Za pozornost nejvíce stály fofrovačky a kličky na
pětníku Višňovského, který hrál opravdu v perfektní formě a se soupeří si
občas dělal viditelně to co chtěl, jen gól jeho pohledným akcím chyběl, nejblíže
k němu měl, když po sérii kliček tvrdě vypálil a trefil břevno (břevna a
tyčky jsme předtím nastřelili nejméně 4x). Nejhezčí gól nakonec díky
Višňovského smůle spadl do klína Majnušovi, který se po rozehrání od Šotoly
na pár chvil oprostil od bolesti třísel, obehrál obránce soupeře,
přesprintoval (ano Lukáši přesprintoval) tři čtvrtiny hřiště a blížil se
zleva k brance, brankář dobře vyběhl a ukázkově zmenšil úhel, ale Majnuš
přesně věděl co udělá, v plném běhu podebral vnitřním nártem míč aby
obstřelil brankáře z pravé strany kolem hlavy, což se mu povedlo a míč jako
bonus navíc zapadl milimetrově do protější šibenice 4:2. Po tomto krásném
fotbalovém momentu už Nářez zápas víceméně kontroloval a nakonec se gólu
dočkal také Marhons, který důrazem obral soupeře o míč, lehce si povodil
obránce a podstřelil brankáře na konečných 5:2. Zápas byl z naší strany o
poctivém přístupu a trpělivosti, která soupeři, který byl jinak technicky na
velmi dobré úrovni, chyběla. Odehrál se také, na rozdíl od podzimního utkání, až
na pár nevinných slovních přestřelek, v celkem klidném duchu, což byla i
zásluha dobrého výkonu rozhodčího.